根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县卫生健康局 的 织金县第二人民医院配套基础设施建设项目跟踪审计 (入场登记号: E52052420240007PC )投资项目统一代码: 2020-520524-84-01-452987 已于 2025年01月14日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:明科建设咨询有限公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:89.24
投标总报价(下浮率): 30 %,
质量标准:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(中价协(2012)011号),《工程造价咨询业务操作指导规程》(中价协[2002]第016号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理):代述勇
具备 土木建筑 专业 一 级注册造价工程师,注册号:建[造]11215000002269
第二中标候选人:永明项目管理有限公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:82.02
投标总报价(下浮率): 30 %,
质量标准:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(中价协(2012)011号),《工程造价咨询业务操作指导规程》(中价协[2002]第016号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理):雷俊锋
具备 安装工程 专业 一 级注册造价工程师,注册号:建[造]14176100004372
第三中标候选人:建基工程咨询有限公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:81.5
投标总报价(下浮率): 30 %,
质量标准:工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》(中价协(2012)011号),《工程造价咨询业务操作指导规程》(中价协[2002]第016号)等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求,且满足招标人的招标要求。
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整符合甲方及相关规范要求的审计报告,移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理):夏丹丹
具备 土木建筑 专业 一 级注册造价工程师,注册号:建[造]11194100013698
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 01 月 15 日至 2025 年 01 月 20 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设局、0857-7621193 (行业监督部门名称)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州聚力项目管理咨询有限公司 |
2 | 中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司 |
3 | 明科建设咨询有限公司 |
4 | 建基工程咨询有限公司 |
5 | 永明项目管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 | 永明项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.合理化建议(0分-10分) | 8.3 | 7 | 6.1 | 6 | 6.5 |
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) | 10.1 | 9 | 9.1 | 8 | 8 | |
3.档案资料管理措施(0分-10分) | 8.1 | 7 | 6.3 | 6 | 6.5 | |
4.全过程审计实施方案(0分-10分) | 8.3 | 7 | 6.2 | 6 | 6.5 | |
5.审计造价控制措施(0分-12分) | 8.6 | 8 | 8.2 | 7.5 | 6.8 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 明科建设咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.合理化建议(0分-10分) | 8 | 8 | 8.5 | 7.5 | 8 |
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) | 10.8 | 11 | 11 | 10 | 10.4 | |
3.档案资料管理措施(0分-10分) | 8.7 | 8 | 8.5 | 7.8 | 8 | |
4.全过程审计实施方案(0分-10分) | 8.5 | 8 | 8.3 | 7.8 | 8 | |
5.审计造价控制措施(0分-12分) | 8.9 | 10 | 10 | 9.5 | 8 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 89.24 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.合理化建议(0分-10分) | 8.3 | 6 | 6.3 | 6.8 | 7 |
2.审计质量内部控制措施(0分-13分) | 10.2 | 7 | 9 | 9.5 | 9 | |
3.档案资料管理措施(0分-10分) | 8.2 | 6 | 6.3 | 6.5 | 7 | |
4.全过程审计实施方案(0分-10分) | 8.3 | 6 |
文章推荐:
兵团社区健康管理信息系统项目(健康底座建设项目)中标(成交)结果公告